大型騙案的落案控罪常見是「串謀詐騙」——一控罪、多被告。串謀罪的邏輯與一般罪行不同：犯罪的是「協議」本身，計劃是否成功、每人分工多少，影響判刑而非定罪。
被調查或已被落案？案件越早處理，可行的出路越多。
免費案件評估串謀點樣構成
兩人或以上協議以欺騙手段令他人蒙受經濟損失或風險，串謀即告成立——毋須任何受害人實際受騙。協議不需要書面、不需要開會，可從行為推論：分工配合、資金分配、通訊內容。這解釋了為何底層參與者（開戶、簽文件、「做客戶」）會與主腦同列被告——控方指控的是你加入了協議。
多被告案件的攻防現實
串謀案的辯方核心問題：（一）你是否知道計劃的欺詐性質——不知情的工具人（俾人利用開公司、簽名）欠缺串謀的主觀元素；（二）你加入協議的範圍——只同意A部分不代表為B部分負責；（三）有否及時退出——有效脫離須在罪行前明確退出並可證明。多被告案件中，各被告利益可能衝突，每人應有獨立法律代表，不應共用。
常見問題
個計劃最後冇呃到錢，都有罪？
有。串謀罪懲罰協議本身，計劃失敗或未實行都可以定罪，惟實際損失會影響判刑。
我唔知佢哋做緊咩，只係照指示做嘢？
真誠不知情欠缺串謀的主觀元素，是可行抗辯。認知程度以通訊紀錄及客觀情境推論，證據處理要小心。
同案被告認咗罪，對我有咩影響？
各被告獨立審理，他人認罪不等於你有罪；但同案認罪者可能成為控方證人，你的策略應由獨立法律代表評估。
本文由香港金錢罪案法律中心編輯，內容為一般法律資訊，並不構成法律意見；法例及程序或有變更，個別案件請諮詢合資格的法律專業人士。