曾使用虛假文件、事後感到不安，希望主動交代——自首是值得認真考慮的選項，但它是一個不可逆的法律行動：一旦踏入警署，程序便按刑事軌道行進。自首前的準備，決定它是減刑的起點還是倉促的自我檢控。
被調查或已被落案？案件越早處理，可行的出路越多。
免費案件評估自首的真實作用
（一）檢控層面——輕微個案中，主動披露＋已糾正後果（撤回申請、退還利益），有機會影響是否檢控的決定，或支持以簽保守行為處理；（二）判刑層面——自首是明確的求情因素，配合認罪可得顯著扣減；（三）心理與現實——文件已遞交的機構（銀行、僱主、部門）遲早可能核實，被揭發與主動自首兩者的處境截然不同。
自首前的四項準備
（一）先見律師——完整交代事實，評估實際罪責範圍（可能較你所想的為輕或為重）及最佳披露方式；（二）整理文件與時序——哪份文件、何時使用、向誰提交、獲得甚麼利益；（三）先行糾正——可行的話先撤回申請、退還款項，以「已作補救」的姿態自首；（四）安排陪同——由律師陪同到警署，確保口供內容準確、範圍受控。切勿在毫無準備下貿然前往警署和盤托出。
常見問題
自首是否必定無須入獄？
不是保證。自首與認罪是強力求情，但判刑仍視乎罪行嚴重性；輕微個案可爭取非監禁甚至不檢控，嚴重個案則是減刑而非免刑。
應前往哪一間警署自首？
原則上任何警署均可受理，由律師預先聯絡相關單位安排，程序會順暢及受控得多。
不自首，等待事件不了了之是否可行？
檢控時效方面，可公訴罪行沒有一般時限，風險長期存在。是否自首屬個人決定，宜在法律意見下衡量被揭發風險與自首代價。
本文由香港金錢罪行資訊網編輯，內容為一般法律資訊，並不構成法律意見；法例及程序或有變更，個別案件請諮詢合資格的法律專業人士。