用過假文件、事後不安，想主動交代——自首是值得認真考慮的選項，但它是一個不可逆的法律行動：一旦踏入警署，程序便按刑事軌道行進。自首前的準備，決定它是減刑的起點還是倉促的自我檢控。
被調查或已被落案？案件越早處理，可行的出路越多。
免費案件評估自首的真實作用
（一）檢控層面——輕微個案中，主動披露＋已糾正後果（撤回申請、退還利益），有機會影響是否檢控的決定，或支持以簽保守行為處理；（二）判刑層面——自首是明確的求情因素，配合認罪可得顯著扣減；（三）心理與現實——文件已遞交的機構（銀行、僱主、部門）遲早可能核實，被揭發與自首的位置差天共地。
自首前的四項準備
（一）先見律師——完整交代事實，評估實際罪責範圍（可能比你想像輕或重）及最佳披露方式；（二）整理文件與時序——邊份文件、幾時用、向邊個、獲得咩利益；（三）先行糾正——可行的話先撤回申請、退還款項，帶住「已補救」的姿態自首；（四）安排陪同——由律師陪同到警署，確保口供內容準確、範圍受控。切勿在無準備下「衝入警署講晒佢」。
常見問題
自首係咪一定唔使坐監？
不是保證。自首與認罪是強力求情，但判刑仍視乎罪行嚴重性；輕微個案可爭取非監禁甚至不檢控，嚴重個案則是減刑而非免刑。
自首應該去邊間警署？
原則上任何警署可受理，由律師預先聯絡相關單位安排，程序會順暢及受控得多。
唔自首，等佢冇聲氣得唔得？
檢控時效方面，可公訴罪行沒有一般時限，風險長期存在。是否自首屬個人決定，宜在法律意見下衡量被揭發風險與自首代價。
本文由香港金錢罪案法律中心編輯，內容為一般法律資訊，並不構成法律意見；法例及程序或有變更，個別案件請諮詢合資格的法律專業人士。